2015年以前，石油价格还在高位，废塑料市场的商品需求强劲，经济也景气，那时，大家都是赢家。然而，当今年夏天以来，石油一跌再跌，再生塑料缺乏市场，塑料回收公司的经济受到了严重的威胁。很多企业都说市场行情不明朗，要再观望一段时间。可是，这么一观望着，半年就过去了，市场却依然不见好。

冬天，是思考的季节。

让我们一起来看看美国是如何让亏本的回收市场重新获利的！以美国的再生玻璃行业为例，来反思我国的塑料再生行业应该如何发展。

美国回收的状况：

运行一台设施回收所有商品的成本约为每吨75元，包括先进的机械设备费用，材料分拣和劳工费用。

好消息：再生纸板，纸铝和硬质塑料的短期和历史平均价格高于其加工成本，因此回收有利可图。

坏消息：再生玻璃，缺乏一个强大的终端市场。因此，再生玻璃给循环再生公司造成重大的损失，并且经常平衡了公司赚取的更多利润。由于玻璃的重量超过任何其他类型的包装，在回收设施的材料中，它代表了一个不成比例的大部分重量比，约20%。

解决方案

市政府与回收再生企业重新签订回收合同，以便每一种商品在回收市场中可以根据其真实的回收成本重新规定市场价格，使回收企业获利，这样就建立了一个透明公开的回收市场。

如何操作？

使用三年的平均价格为每一样产品定价，除去75美元/吨的回收成本外，所获得的收益政府与企业均分。

例如：

纸板回收可获利50美元/吨，政府与企业各获利25美元/吨；纸回收利润为5美元/吨，政府与企业各获利2.5美元/吨。

PET回收利润为150美元/吨，政府与企业个获利75美元/吨。

HDPE（洗涤剂瓶，洗发水瓶等）的回收利润为250美元/吨，政府与企业各获利125美元/吨；铝制品回收利润为1325美元/吨，政府与企业各获利662.5美元/吨。

这样，无论对政府，回收企业还是环境来说都是有利的。

透明公开经济的关键部分：

良好的公共政策和企业责任。例如玻璃类可回收制品，市场愿意给出的价格比回收再生的成本价格还要低，政府需要把这种情况考虑进去，并且要明确谁来支付市场价与成本价之间的差价。

第一种做法：政府来承担这一部分的差价，但如此，政府就会在盈利产品（纸板，纸片，铝，塑料）的获利就会相应减少。这样一来，政府承担的差价其实落到了纳税人身上。

第二种做法也许更公平一点：将这个责任由玻璃行业（不仅仅是再生玻璃行业）来承担，发展一个强大的回收玻璃市场，推动市场价格以高于加工回收成本运行；或者政府要求玻璃行业来补偿政府与回收企业在回收再生过程中所产生的成本。

对于玻璃再生还是有一些好消息的。部分回收企业例如Sioneer 和Monentum Recycling正在致力于建立一个玻璃回收再生的新市场。Durst组织，纽约最大的地产商之一，正在引领一股主动利用回收玻璃的新潮流，让它来代替建筑行业中混泥土的主要成分---煤灰

对于再生塑料行业的启发：

1.重新定义什么是“可回收的”

“可回收的”不仅仅是说塑料可以被再利用制成另一件商品，而且还包含了一点就是：市场给回收塑料支付的价格必须要高于再生企业回收加工处理废塑料的成本。政府没有隐藏的成本和隐藏的盈利，透明公开，不向纳税人和回收企业施压。

2.宣传塑料回收的社会责任

与此同时，要着重宣传可真正回收再生的塑料，让消费者最大程度地相信回收企业的透明性和社会责任，也使政府最大程度地推广回收再生的项目。

对于塑料回收行业而言，我们可以重新制定合理的塑料回收企业生存规则，这样才能有利可寻，可以接着创造就业机会，产生股东价值，保护我们的环境，为政府产生收入，政府再接着支持回收行业的发展。这样，才是回收行业的“循环”之路。