利用循环经济的理念治理白色污染的建议 

       根据国家发展改革委、生态环境部公布《关于进一步加强塑料污染治理的意见》，到2020年底，我国将率先在部分地区、部分领域禁止、限制部分塑料制品的生产、销售和使用，到2022年底，一次性塑料制品的消费量明显减少，替代产品得到推广。 

       目前，中国是全球最大的塑料生产国与消费国。我国塑料的表观消费量在8000万吨附近，塑料制品的表观消费量在6000万吨附近。塑料制品与人们生活息息相关，对塑料原料的影响也极其重大。 

塑料制品产量情况 

       近年来，我国塑料制品行业保持着稳定的增长，但在2018年出现了明显的下滑。这与国内行业政策出台也有一定程度的关系，比如说环保严查，自2017年开始的环保严查，下游小厂、不合规企业被陆续取缔、关停，另外政府对塑料制品的限制使用也制约了塑料制品产量的增加，在2018年表现的尤其明显。数据显示，2018年我国塑料制品产量为6042.1万吨，比2017年减少1473.4万吨。根据2019年各月度我国塑料制品产量来看，同比去年出现增长态势。2019年1-11月塑料制品产量达7199.5万吨。 

2020两会就要召开了，本人对于国家提倡的白色污染治理，再提出几个建议供全民参与讨论参考。 

       1）用除了塑料包装物外的其它材料制造包装物，要看制造销售塑料包装物的成本； 

       2）尽量减少塑料包装物的使用，还有其它包装物材料，在循环使用或再生利用的处理过程中，比使用塑料更便宜还没有二次污染物产生的？ 

       3）好多人提出使用可降解塑料代替不可降解的塑料包装物，那么问题来了，当可生物降解的塑料包装物使用完以后，是把废旧塑料进行再生循环利用？还是填埋？还是垃圾焚烧？还是扔掉，让其在自然界被微生物降解，变成塑料微粒?再次污染我们的江河湖泊海洋？最后经过人类的食物链，继续传播到人类的身体里面？让自然界来消化可降解塑料，是不是一个恶性循环链？还是让其在自然界被微生物降解，最后塑料微粒变成二氧化碳和水？ 

       4）大量使用可生物降解的塑料包装物，是不是成本低廉？使用后对于包装高价值的食品、工业品，能够尽早的被微生物腐败而失效， 会不会因为对于被包装物里面的食品和工业品破坏后造成的经济损失巨大而不划算？ 

       5）可生物降解塑料在自然界残留的塑料微粒的危害，是比不可降解的废旧垃圾塑料小？还是可降解的塑料微粒，对于自然界的破坏力，比不可降解的垃圾塑料对于自然界的破坏力更大？ 

       6）当弄明白以上几个问题，就知道该怎么使用塑料包装物，知道怎么循环利用塑料包装物了。 

不可生物降解的塑料包装物有其它的作用： 

       ① 不可降解的废旧塑料在使用后，可循环使用，用于制造柏油马路添加剂，增加柏油马路的强度和使用寿命； 

       ② 不可降解的废旧塑料在使用后，可循环使用，用于低温制造溶剂汽油； 

       ③不可降解的废旧塑料在使用后，可循环使用，用于制造5000到5500kj/kg的人工合成动力煤，利用现有的燃煤发电厂配煤焚烧发电，无需建造新的属于小火电的垃圾焚烧发电厂，实现循环经济，真正实现废旧塑料垃圾焚烧零填埋。以前提倡的白色污染治理，带动富裕了超市的商家，专业高价销售可降解塑料包装物，苦了百姓的消费者。在用其它包装物代替塑料包装物的时候，要先类比考虑成本与二次污染的可能。然后再考虑方便使用。用纸张代替塑料包装物，无疑成本高，造纸还有污水污泥产生，用可降解塑料代替纯塑料包装物，只仅仅是在普通塑料原料里面添加可以被微生物降解的物质，成本也不低，不利于食品与工业品包装保质。可能造成的物资经济损失巨大，得不偿失。无论如何，垃圾分类是应该的，从源头上减少垃圾污染物的产生；从源头上减少或禁止含氯聚合物塑料的生产使用是必须的，因为在再生循环利用含氯的废旧塑料垃圾的时候，在废旧塑料垃圾焚烧发电时，含氯的塑料在焚烧时，容易产生二噁英污染需要再次治理，增加了塑料焚烧污染治理的难度和成本。