说到石油，这种棕黑色可燃的粘稠液体，大家应该都不会感到陌生，因为在当今这个工业时代，石油已经成为不可或缺的重要能源，如果没有了石油不仅汽车、飞机等交通工具会跟着瘫痪，连日常生活中的很多东西都将不复存在，既然石油如此重要，那大家有没有想过一个问题，石油到底是怎么形成的？

       大家普遍认为石油像煤和天然气一样是古代有机物经过漫长演化形成的，这也佐证了为什么各国的石油开采量会越来越少，但问题是，如果石油真是地球生物转化而来的，那成油量应该和地球探明的储量对等，可事实上两者之间存在很大的差距。

       如此说来，这种假设也并非成立，在此之后科学家们又有了一种新的看法，认为石油主要是由碳氢化合物构成的，并表示这类物质在地球形成之初就已经存在了，所以只要地球的地质活动不止，石油就是取之不尽用之不竭的。

       某“认证网友”在天涯论坛发帖称，如果今天没有了石油，整个人类的生活水平将立即倒退几十年，那将是一个非常可怕的结果。该帖从石油的用途、对油气资源枯竭期限的估计、全球油气枯竭后对人类的巨大影响、油气枯竭期间可能出现的灾难等多方面做了详尽分析，并且设想了“石油枯竭期间及枯竭后，可能发生的粮食危机，以及世界性战争等灾难”，看后令人毛发皆竖。

其实石油是可再生资源，根本不会枯竭？

       至今，全球学术界在石油形成这一问题上仍然存在着很大争议。一种说法是很多人在上学期间所受教育的生物成油理论，石油是由几百万年前埋于地下的各种动植物经过复杂的变化形成的。然而，随着科学发展，质疑这种理论的人越来越多。

       有网友称：“某些专家说石油是远古时期动物死后堆积的尸体而形成的。那么大庆油田已探明储量是56.7亿吨。想想看，一个猛犸象的体重是大约是10吨，形成大庆油田大约需要5.67亿只猛犸象同时死在东北，又恰好马上被埋在地球深处，又恰好经历了复杂的地质变化……这么多的巧合，可能吗？”

       另一派说法是非生物成油论。前苏联的研究团队认为石油是由地壳内本身的碳生成，与地下埋藏的生物没有内在联系。换言之，石油是地球深处涌出的太初物质（物质原本的形态），可再生。

       由此可见，现在要对石油的成因下结论还为时过早。自然，对石油资源会出现枯竭的判断就更没有依据了。现实情况是，这几十年来，更先进的科学让人们不断找到更多的石油。美国出现的页岩油技术革命，就是典型的例子。即便在国内，老油田复产增效的新闻也越来越多！

美俄的做法让“石油枯竭论”谎言不攻自破

       中国内燃机工业协会原副秘书长 专家委专家魏安力表示：“美国司法部门撤销对特朗普通俄门事件的调查后，特朗普马上与俄罗斯总统普京打了1.5个小时的电话，我认为哥俩一定谈的是能源。因为谈话结束后，美国政府放风说，包括日本、韩国、欧洲盟友，以及中国、印度在内，大家放心，我们完全可以提供给你们能源。同时，俄罗斯也说，我也可以提供能源。”

       试想，“石油枯竭论”如果成立，那么美俄能否慷慨地向包括中国在内的诸多国家敞开供应石油？要知道中国70%的石油依赖进口，日本、欧洲的石油对外依存度远高于中国，如果美俄带头减少石油输出并向欧佩克施压，无异于遏制住了包括中国在内的诸多国家的经济命脉，足以令上述国家俯首帖耳，这么划算的买卖他们为什么不做？换言之，美俄既然可以利用石油不断获利，表明“石油枯竭论”站不住脚。

       既然“石油枯竭论”是谎言，那么它的出处在哪儿？或许有人会说，石油生产商为了保持垄断地位提高石油价格，因此编造石油要枯竭的谎言，试图造成石油价格攀升，但今年以来国际油价始终在50~60美元/桶的低位波动。

       要么就是那些“禁燃”理论的支持者，希望财政政策为纯电动车“续命”的群体，他们更希望石油尽快枯竭，因为只有石油枯竭了，传统燃油车不用各国政府发令禁止自然就消失了，纯电动车也就有了广阔的市场

       既然“石油枯竭论”是谎言，那么它的出处在哪儿？或许有人会说，石油生产商为了保持垄断地位提高石油价格，因此编造石油要枯竭的谎言，试图造成石油价格攀升，但今年以来国际油价始终在50~60美元/桶的低位波动。

       那么或许那些“禁燃”理论的支持者，希望财政政策为纯电动车“续命”的群体，他们更希望石油尽快枯竭，因为只有石油枯竭了，传统燃油车不用各国政府发令禁止自然就消失了，纯电动车也就有了广阔的市场。